Thorsten Polleit: Zinssenken hilft nicht

2. Mai 2013 | Kategorie: Kommentare, RottMeyer

von Thorsten Polleit – Auf seiner heutigen Sitzung hat der Rat der Europäischen Zentralbank (EZB) die Leitzinsen um 25 Basispunkte auf 0,5 Prozentpunkte abgesenkt. In inflationsbereinigter Rechnung bleibt der Leitzins weiter deutlich negativ. Auf der Pressekonferenz lässt EZB-Präsident Mario Draghi sogar die Tür für eine weitere Zinssenkung offen…

Die EZB wird den Banken auf dem Kreditwege weiterhin Basisgeld in unbegrenzter Höhe zur Verfügung stellen, und zwar bis (mindestens) bis Mitte Juli 2014.

Die Zinssenkung dürfte wohl keine konjunkturelle Wirkung zeigen. Wir gehen weiterhin davon aus, dass das reale Bruttoinlandsprodukt im Euroraum im laufenden Jahr um mindestens 1 Prozent J/J abnehmen könnte (2012: -0,6 Prozent J/J).

Dass die Geldpolitik keine Anschubwirkung für die Wirtschaft haben wird, dürfte daran liegen, dass die Euro-Krise im Kern eine Überschuldungskrise ist.

Zulange hat die EZB mit zu niedrigen Zinsen die Kredit- und Geldmengen ausgeweitet. Der Versuch, die Krise mit noch expansiverer Geldpolitik „bekämpfen“ zu wollen, wird die Probleme nicht aus der Welt schaffen. Vielmehr werden dadurch vorhandene Fehlentwicklungen zementiert und neue geschaffen.

So sinkt bei de facto Nullzinsen der Anreiz zur Ersparnis- und Kapitalbildung. Gleichzeitig steigt der Anreiz zum Konsum. Es kommt zur „Kapitalaufzehrung“: Die laufenden Ausgaben gehen auf Kosten des künftigen Wohlstands. Zudem befördern tiefe Zinsen Spekulationsblasen auf den Finanzmärkten (ein merklicher Preisauftrieb zeigt sich bereits auf den Aktienmärkten), die die Realwirtschaft bekanntlich schwer schädigen.

Weiterhin schafft der Niedrigzins akute Probleme etwa bei Unternehmen, deren barwertige Pensionsverbindlichkeiten immer weiter anwachsen und nun an der Eigenkapitaldecke der Unternehmen zehren. Auch bei langfristigen Sparern steigen die „Versorgungslücken“ weiter an durch die Tiefzinspolitik.

Angesichts der Einschätzung, dass die Euro-Krise im Kern eine Überschuldungskrise ist, erscheint es auch fragwürdig, das Problem einer „Kreditklemme“ (ob nun für kleine, mittlere oder große Unternehmen) im Euroraum erkennen und „bekämpfen“ zu wollen.

Die rückläufigen Kreditwachstumsraten dürften das Ergebnis sowohl angebots- als auch nachfrageseitiger Entwicklungen sein. Schuldner ziehen es vor, keine neuen Kredite aufzunehmen oder Altschulden zurückzuzahlen. Gleichzeitig sind Banken nicht in der Lage oder willens, neue Kreditrisiken einzugehen angesichts knappen Eigenkapitals und wachsender Unsicherheit im Umfeld besonders tiefer Zinssätze.

Wie nicht anders zu erwarten, setzen die Geldpolitiker alles daran, die Verschuldungsmaschinerie in Gang zu halten: EZB-Präsident Draghi kündigte zudem an, einen Markt für Wertpapiere, die mit Unternehmenskrediten besichert sind, fördern zu wollen. (Das liefe auf das Neu-Schaffen von sogenannten „Asset-Backed-Security“-Märkten hinaus.) Details wurden (noch) nicht genannt. Auf diese Weise könnte die EZB nicht nur Bankbilanzen entlasten und die Kreditvergabefähigkeit und –bereitschaft der Banken verbessern. Die EZB könnte auf diesem Weg die Kreditportfolien der Banken auf „breiter Basis“ monetisieren – also sprichwörtlich in neues Geld „verwandeln“.

Den Volkswirtschaften im Euroraum bleibt nichts anderes übrig, als sich zu entschulden („De-leveraging“) – d. h. Altschulden zurückzuzahlen oder Altschulden zu restrukturieren/löschen, wenn die Kaufkraft des Euro nicht untergraben werden soll.

Eine solche Anpassung wird vermutlich ohne rezessive Wirtschaftsentwicklung nicht möglich sein. Versuche, sie aufhalten zu wollen, wie etwa durch Zinssenkungen oder andere Markteingriffe, werden die Kosten der Krise nur noch weiter in die Höhe treiben.

Gold in Euro (Minutenchart)

Die Edelmetallmärkte, insbesondere der Gold- und Silberpreis, dürften von den fortgesetzten expansiven Geldpolitiken der weltweit wichtigen Zentralbanken profitieren.

Die Zentralbanken haben sich nämlich auf einen Kurs begeben, der im Grunde keine Umkehr vorsieht: dem Ausweiten der (Basis-)Geldmengen, um Zahlungsausfälle auf breiter Front zu verhindern – und das ist der Weg in eine Inflationspolitik, die aktuell noch nicht deutlich in Erscheinung tritt, die sich früher oder später aber als solche zu erkennen geben wird.



© Prof. Dr. Thorsten Polleit
Auszug aus dem Marktreport der Degussa Goldhandel GmbH

Hinweis aus eine Veranstaltung des Ludwig von Mises Instituts „Konferenz 2013“

 

Schlagworte: , , ,

6 Kommentare auf "Thorsten Polleit: Zinssenken hilft nicht"

  1. Avantgarde sagt:

    Wäre schön, wenn auch der Herr Polleit mal zur Kenntnis nehemen könnte, daß der reale Marktzins bei deutschen Banken breits seit längerem unter 0,5% gefallen ist.
    Kann ja jeder selbst die Tagesgeldangebote vergleichen – wird doch genug gejammert über den geringen Zins.
    Nach Zypern oder Island will dann aber doch auch keiner…. 🙂

    Der von ihm sonst immer so geliebte freie Markt hat das nämlich schon lange erledigt.

    Ich müsste die Frage mal anders herum stellen:
    Warum sagt denn der Polleit nicht wie hoch die EZB-Zinsen sein sollten?
    1,5,2,5 oder 8% ??
    Bei wie viel Prozent würde er die Wirtschaft wohl gerne killen?

    • FDominicus sagt:

      Herr Polleit behauptet nicht den Zins zu kennen, er behauptet nur zu Recht die Zentralbanken kennen ihn genaus so wenig. Nehmen für sich aber in Anspruch es zu wissen. Den Unterschied kann man bemerken, wenn man denn will.

  2. Andres Müller sagt:

    Pünktlich Heute 14:20 Uhr zur Eröffnung der COMEX wieder mal eine „Freitagsaktion“ zur Silber/Goldpreisdrückung. Ich hatte das bereits erwartet, man kann inzwischen sogar Geld mit diesem Zeitpunkt verdienen. So deutlich konnte man diese Aktivität schon seit dem Aprilabsturz nicht mehr verfolgen. Interessant aber ist diesmal die Reaktion des Marktes -es wird offenbar die Gelegenheit zum nachkaufen genutzt. Die in den Banken/Anleihen/Immobilienmarkt gepumpte Geldflut wird dem Westen noch Kopf und Kragen kosten -zumindest ihr Edelmetall -das (wie anderer wohlstand) nach Asien wechselt.

  3. Andres Müller sagt:

    Nachtrag: Während das letzte mal die gesamte Rohstoffpalette betroffen war, orchestrierte sich diesmal die Preismanipulation auf Euro und Edelmetalle. Rohöl und Industriemetalle waren nicht betroffen (Kupfer blieb bei Plus 5%). Dass der Eurokurs manipuliert wurde um Gold runter zu bringen sieht man daran dass kaum war das Gold gefallen der Euro schnell wieder anhob. Der schnelle Kurszerfall des Euro genau zur Eröffnung der COMEX war schon bemerkenswert. Mit dem Charman Arminio Fraga der CME Group (welche die COMEX weitgehend kontrolliert) hatte George Soros seinen ehemaligen Fund Manager an den richtigen Ort positionieren können um Insiderkenntnisse über die Edelmetalle zu erhalten. „Gold ist kein sicherer Hafen mehr“, sagte Soros kurz vor dem April -Absturz. Einen Tag vor diesem Absturz waren die wichtigsten Banker-CEO des Westens bei Obama geladen, in der Presse wurden nur die Namen bekannt, nicht aber was dort besprochen wurde. Die Aussage von Soros ist übrigens aus physischer Sicht vollkommen falsch, es kann beim Gold im Gegensatz zu vielen anderen Werten niemals zum vollständigen Wert-Zerfall kommen (ausser bei Papiergold). Es gibt nur Schwankungen im Preis, aber Silber und Gold sind wie Platin und Palladium ein „sicherer Hafen“.

    • Avantgarde sagt:

      Ja – alles klar.
      Ich vermute ja schon länger, daß einige Hartgeldler auch ein ziemlich hartes Zeugs in ihrem Pfeiffchen schmauchen…. 🙂


      „Dass der Eurokurs manipuliert wurde um Gold runter zu bringen…

      Wenn ich das Dreirad des Sohnemanns 2 Meter schubsen will dann schiebe ich den vorne stehenden 40-Tonner händisch an.
      Ist ja auch völlig logisch.

      Ebenfalls einfach mal so aus der Luft gegriffen aber wenigstens noch etwas schlüssiger wäre die Annahme, daß Gold/Silber verkauft und Aktien gekauft werden.
      Immerhin stiegt das eine massiv – das andere kann sich bis zu Stunde bestenfalls halten.
      😀

      • Andres Müller sagt:

        Sie meinen also jemand habe im April 2.336 Tonnen Gold an nur zwei Tagen in Aktien umgewandelt? Das entspricht 82 Prozent der Weltjahresproduktion. Heute waren es auch eine gewaltige Menge auf einen Rutsch – und was den Lastwagen anbetrifft, mit einem genügend langen Hebel lässt der sich mit dem kleinen Finger bewegen 🙂

Schreibe einen Kommentar

Sie müssen eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben.