Sieben Hindenburg – Omen

24. November 2013 | Kategorie: Gäste

von Robert Rethfeld

Man kann darüber diskutieren, ob am Mittwoch ein Hindenburg-Omen ausgelöst wurde. Dabei ging es knapp zu…

Das Wall Street Journal verzeichnete am Mittwoch 69 neue 52-Wochen-Tiefs an der NYSE, andere Daten-Provider erfassten 70 neue Tiefs. Bei 70 neuen Tiefs wäre ein Hindenburg-Omen aufgetreten, bei 69 nicht. Wir haben das Omen auf dem folgenden Chart eingezeichnet. Selbst wenn wir es werten, so verleiht doch erst das Auftreten mehrerer Omen innerhalb eines kurzen Zeitraums eine gewisse Validität.

Das Hindenburg-Omen hat in diesem Jahr recht gut funktioniert. Nicht im Bezug auf die Vorhersage einer starken Abwärtsbewegung, aber doch in dem Sinne, dass nach mehreren Hindenburg-Omen hintereinander eine Korrektur folgte (im Juni und im August).

Die traditionelle Definition eines Hindenburg Omens umfasst vier Kriterien:

1. Die tägliche Zahl der neuen 52-Wochen-Hochs und der neuen 52-Wochen-Tiefs an der NYSE müssen sich beide oberhalb von 2,2% der an dem Tag an der NYSE gehandelten Werte befinden.

2. Der NYSE 10-Wochen-GD (50-Tage-GD) steigt.

3. Der McClellan Oszillator ist an diesem Tag negativ.

4. Die Zahl der neuen 52-Wochen-Hochs darf nicht mehr als zweimal so groß sein wie die Zahl der neuen 52-Wochen-Tiefs. Umgekehrt ist es in Ordnung.

Warum wird eine auf dem ersten Blick unverständliche Kombination von Faktoren gewählt, um Signale für ein Markthoch herauszufiltern? Wenn die Zahl der neuen Hochs und die Zahl der neuen Tiefs sich gleichzeitig auf einem recht hohen Niveau befindet, bedeutet dies entweder „Distribution“ oder „Rotation“. Viele Aktien steigen noch, während andere Werte bereits im Niedergang begriffen sind. Die zweite Bedingung („NYSE 10-Wochen-GD steigt“) soll sicherstellen, dass eine solche Phase nur nach einer vorhergehenden Aufwärtsphase erfasst wird. Die dritte Bedingung („McClellan-Oszillator negativ“) ist ebenfalls ein Distributionsmerkmal. Wenn der Oszillator negativ ist, bedeutet dies, dass die Marktbreite nachlässt und die Zahl der fallenden Aktien an jenem Tag die Oberhand über die Zahl der steigenden Aktien gewonnen hat. Die vierte Bedingung versucht sicherzustellen, dass das Omen nur dann auftritt, wenn die Distribution gleichmäßig geschieht.

Das Auftreten aller vier Kriterien an einem Tag wird häufig als unbestätigtes Signal bezeichnet. Ein Hindenburg-Omen gilt dann als bestätigt, wenn es innerhalb von 36 Tagen ein zweites Mal auftritt. Häufig wird noch als fünfte Bedingung genannt, dass die kleinere der beiden Zahlen (neue 52-Wochen-Hochs und Tiefs) größer als 79 sein muss. Wir halten diese Bedingung für nicht korrekt, da sich ansonsten in den 60er und 70er Jahren keine Signale ergeben hätten.

Es kommt vor, dass das Hindenburg-Omen in der Unterscheidung von „Distribution“ und „Rotation“ versagt. Es kann beispielsweise sein, dass Nebenwerte ihren Anstieg pausieren, während Standardaktien relative Stärke zeigen. Parallel könnte eine Rotation von offensive in defensive Titel stattfinden. Rotieren die Aktien lediglich, dann tritt eine vergleichsweise kurze Korrekturphase auf, gefolgt von der Fortsetzung der Aufwärtsbewegung. Die durch das Hindenburg-Omen angezeigten Korrekturen im Juni und August 2013 lassen sich der Kategorie Rotation zuordnen.

Distribution hingegen lässt sich als gezielten Übergang der Aktien von starke in schwache Hände beschreiben. Eine Aufwärtsbewegung wird schwächer, geht in eine Top-Bildungsphase über und führt schließlich zu einer Abwärtsbewegung, die mehr ist als eine Korrektur… (Seite 2)

 

Seiten: 1 2

Schlagworte: , , ,

Schreibe einen Kommentar

Sie müssen eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben.