68-Jahres-Tief: Verlieren ist Ansichtssache

28. September 2017 | Kategorie: RottMeyer

vom Smart Investor

Deutschland hat gewählt. Die Regierungsbildung wird schwierig und daran hat alleine der Wähler Schuld – so der Tenor von Parteien und Medien. „Alles richtig gemacht“!  Der eigene Anteil beschränkt sich auf lässliche Sünden…

Man habe eine richtige Politik möglicherweise nicht gut genug erklärt, oder den Wähler auf dem Weg nicht abgeholt und mitgenommen. Es gibt tatsächlich Systeme, in denen das Abholen und Mitnehmen von Bürgern fester Bestandteil der politischen Überzeugungsarbeit ist – vorzugsweise zu nachtschlafender Zeit. Das aber war vermutlich nicht gemeint. Fakt ist: CDU, CSU und SPD, also die drei bisherigen Regierungsparteien, haben krachend verloren. Das Ausmaß der Niederlagen hat historische Dimensionen: Allzeittief, 68-Jahres-Tief, etc.

Zum Glück hat die Politik alles richtig gemacht. Denn trotz Sturzflug sah keiner der Parteichefs die Notwendigkeit die Verantwortung für das Desaster zu übernehmen. Unter Spitzenpolitikern scheint ein Wettbewerb entbrannt zu sein: Wer die Rote Karte oder den Abpfiff am längsten ignoriert, hat gewonnen.

Gegenüber der letzten Bundestagswahl war die CDU mit einem Minus von 7,4 Prozentpunkten der Hauptverlierer, gefolgt von der SPD mit einem Minus von 5,2 Prozentpunkten und der CSU mit einem Minus von 1,3 Prozentpunkten. Der Stimmenanteil der CDU verringerte sich entsprechend um 21,6%, der der SPD um 20,3% und der der CSU um 16,8%.

Dass die größte Verliererin ganz selbstverständlich Parteivorsitz und Kanzleramt beansprucht, ist ein neues Stilelement in der politischen Kultur des Landes. Dass aber ausgerechnet die CSU, die das Debakel noch am relativ besten überstand, nun laut über die Auswechslung der Parteispitze diskutiert, dürfte mit der bayerischen Landtagswahl im nächsten Jahr zu tun haben. Weder wird man dann erneut mit einer nur verbalen „Obergrenze“ antreten wollen, noch kann man die Jamaika-Koalitionsverhandlungen so lange ernsthaft offenhalten. Kompatibel sind die Markenkerne von Grünen und CSU ohnehin nicht – mit einer Söder-CSU schon gar nicht.

Da niemand ernsthaft Neuwahlen anstrebt, könnte sich die SPD nach einer gewissen Schamfrist erneut von Merkel zum Tanz bitten lassen – aus staatsbürgerlicher Verantwortung versteht sich, allerdings zu einem entsprechend hohen Preis. Der Joker liegt im Willy-Brandt-Haus. Und während die AfD-Emporkömmlinge die Kanzlerin noch „jagen“ wollen, demonstrierte die neue SPD-Fraktionsvorsitzende, wie formvollendete Oppositionsarbeit im Bundestag wirklich funktioniert: „Ab morgen kriegen CDU/CSU in die Fresse!“

Keine Milde

Nun hat also auch Adidas seinen eigenen Korruptionsskandal. Das FBI verhaftete gestern einen Marketing-Manager des Herzogenauracher Konzerns, der dessen Geschäft im US-College-Basketball verantwortete. Durch Bestechungsgelder sollen Talente zu bestimmten Universitätsteams gelotst worden sein, um diese an die Marke und das Unternehmen zu binden.

Klar ist, dass Korruption nicht verteidigt werden sollte. Es dürfte jedoch interessant werden, wie sich dieser Skandal weiterentwickelt. Denn es wäre nicht das erste Mal, dass ein deutsches Unternehmen im Ausland von einem solchen Thema eingeholt wird. Wir erinnern uns an den Skandal von Siemens, der in den USA lediglich durch einen Vergleich mit dem US-Justizministerium und der Börsenaufsicht SEC sowie mehreren hundert Millionen Euro Strafzahlungen beigelegt werden konnte.

Grundlage dafür war alleine die US-Börsennotiz. Die tatsächlichen Straftaten wurden in Vietnam, China, Russland oder Argentinien verübt. Wenn die Vergehen aber auch noch auf US-Boden verübt wurden, sollte man keinesfalls mit der Milde der US-Justiz rechnen. In den letzten Jahren bekam dies vor allem der VW-Konzern zu spüren. Aus Strafverfolgung wird dann schnell Industriepolitik, wie man zwischen den Zeilen lesen kann. So wurde der VW-Konzern zum Bau eines 2 Mrd. USD teuren Netzes an Ladestationen verdonnert – die dann allerdings allen Konkurrenten offenstehen müssen.

Immobilien 2017

Jahrelang hält der aktuelle Boom bei deutschen Immobilien nun schon an. Es ist eine Melange aus Inflationsangst, Flucht vor Minuszinsen und einem Mangel an Anlagealternativen, die die Anleger zum Betongold treibt. Mindestens genauso viele Beobachter warnen aber auch seit Jahren vor den Auswüchsen des Booms, die es besonders in Metropolen wie München, Frankfurt oder Berlin zu beobachten gibt. Es muss jedoch nicht immer alles nur schwarz oder weiß sein.

Neben einer Reihe intakter fundamentaler Faktoren gibt es auch Exzesse, die nur noch durch pure Spekulation zu erklären sind. In unserem nächsten Heft, das am Samstag erscheint, sind wir daher auf Spurensuche gegangen und haben uns mit der Frage beschäftigt, ob wir es mit einer handfesten Blase oder vielleicht auch nur mit einem „Bläschen“ zu tun haben.

Zu den Märkten

Sind die Märkte nun eigentlich stark oder schwach? Oder sind sie ganz einfach unentschlossen?

Tatsächlich bewegen sie sich in einigermaßen gegensätzlichen Spannungsfeldern. Das Berliner „Wahlbeben“ war im DAX beispielsweise überhaupt nicht zu spüren. Im Gegenteil: Die Volatilität schlief vor dem Urnengang ein – und erwachte auch danach nicht. Das in der Vorwoche an dieser Stelle beschriebene Bild ist weitestgehend unverändert. Auch die Kriegsrhetorik um Nordkorea konnte die Märkte bislang nicht nachhaltig verunsichern.

Im Hinterkopf haben wir allerdings weiter das 7er-Jahr, demzufolge insbesondere für Oktober eine schwierige Börsenphase zu erwarten ist.Wie wenig entscheidungsfreudig die Märkte im Moment sind, zeigt die Preisentwicklung von Gold in USD (vgl. Abb., gelbe Markierung).

Während der letzten Handelstage schien die rote Unterstützungslinie im Bereich 1.300 USD/Feinunze zunächst zu halten. Dann glitt der Preis darunter, machte kehrt und eroberte die Marke eindrucksvoll zurück. Das klassische Fehlsignal also, das auf weiter steigende Kurse schließen ließ?! Ja, aber schon am Folgetag ging es ebenso schnell wieder bergab. Inzwischen befindet sich der Kurs erneut unter der wichtigen Marke. Ein weiteres Fehlsignal?! Oder eine Schwächeneigung die zu anhaltenden Kursverlusten führen wird? Es ist schwer, aus der aktuellen Schaukelbörse eine sinnvolle Trendaussage abzuleiten, und deshalb versuchen wir es an dieser Stelle auch gar nicht erst.

Fazit

Auch nach der Bundestagswahl darf man sich kaum auf politisch ruhigere Zeiten freuen. Denn die schwierigen Koalitionsverhandlungen werden für eine Fortsetzung der Wahlkampfrhetorik sorgen.

© Ralph Malisch, Christoph Karl – Homepage vom Smart Investor

Print Friendly, PDF & Email

 

3 Kommentare auf "68-Jahres-Tief: Verlieren ist Ansichtssache"

  1. bluestar sagt:

    Die CSU hat mit einem Rückgang von 49.3 %(2013) auf 38,8%, also 10,5% die größten Verluste zu verzeichnen. Insofern sind die Kopfschmerzen auch im Hinblick auf kommende Landtagswahlen durchaus verständlich.
    Die Überraschung für mich war das Ergebnis der Krieg, Klima und Verbotspartei in Olivgrün. Gibt es tatsächlich so viele Lehrer, Angestellte im öffentlichen Dienst und Profiteure der Flüchtlingsindustrie in Deutschland.
    Unter Berücksichtigung der desaströsen Politik der GROKO mit irreversiblen negativen Auswirkungen für Deutschland ist deren Wahlergebnis ein Traumergebnis und sagt einiges über das Wahlvolk aus. Haben die Blockparteien Irgendwelche Fehler gemacht ? Ach was, alles gut gemacht, bitte weiterschlafen Michel. Selbstkritik ist auch gar nicht notwendig, sofern man die Mainstreammedien bedingungslos an seiner Seite weiß, das war schon in der DDR so.
    Verwundert war ich allerdings, dass das Lieblingsthema der Medien, die allgemein erwartete fiese Wahlmanipulation durch Putin überhaupt keine Rolle mehr spielt. Vielleicht hatte man ja für den Fall vorgesorgt, wenn die AfD die SPD überholen sollte und dann selbst der vorbereitete und so schön aufgeführte Austritt von Pety & Pretzell nichts mehr bringen würde ? Vielleicht war es aber auch nur allgemeine Feindpropaganda, welche auf Dauer dann wohl endlich einmal bei den Massen wirken sollte…

  2. Otto sagt:

    Werte Herrn Malisch und Christoph Karl,

    „Und während die AfD-Emporkömmlinge die Kanzlerin noch „jagen“ wollen, …“
    Ungern widerspreche ich Ihnen, aber :

    Stegner ist weg.
    Nahles ist da, Höchststrafe für die SPD
    Hermann abgeschossen. Wollte Bystron abschießen, wurde nun von diesem abgeschossen. Dumm gelaufen !
    Seehofer sitzt in der eigenen Falle, ist so gut wie erledigt.
    Merkel wackelt übel.
    Schäuble rettet sich in die Parlamentsverwaltung.
    Viele Abgeordnete sind draußen.

    Die Jagd hat längst begonnen, die Strecke ist bereits jetzt erheblich.

    Mit einem freundlichen Halali !
    Otto

  3. Michael sagt:

    Eure großen Parteien mussten am Ende doch erkennen, sein Federkleid aufzuplustern genügt nicht mehr. Aber mehr haben diese einfach nicht mehr zu bieten.

Schreibe einen Kommentar

Sie müssen eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben.